阅读下面的材料与提示，写一篇文章。（60分）
在吉林长春净月潭国家森林公园，120棵大树被涂上葫芦娃、蜘蛛侠等卡通人物150个左右。这一涂鸦被传到网上，马上遭到网友吐槽，质疑这到底是美化环境还是破坏环境；而景区回应涂料无毒，是为了增加与游客的互动。
设定自己作为游客，见此涂鸦情景，你是支持还是反对？甚或有自己的建议？现在，你旅游回来了，就请提笔给公园管委会写一封公开信，表明你的态度，阐述你的看法。
要求综合材料内容，选好角度，确定立意，力求独到创新。标题统一
为“致净月潭公园管委会”，写信人统一为“明华”。不少于800字。
致净月潭公园管委会
1915班郭颖
指导教师：李臻
尊敬的公园管委会：
您好，启信安！我是近日净月潭公园的游客，此次来信，多有冒昧，我想就120棵大树被涂上卡通人物一事与您有所交流。
我以为此事定当是想吸引孩子的兴趣，让孩子更快更有效地通过卡通人物了解到森林公园树的各类品种，或是让人们参观游玩时有明显的地标，更有利于游客观赏选择有效路径，亦或是以卡通人物实现森林公园旅游业务转型升级，为公园收入提供增长。总而言之，您定是有所思量后做出的决定，实是让我们感受到了公园管委会的用心。
但，我与部分网友所见相似，仍是觉得有些许不妥。我以为，净月潭国家森林公园定是如其名一般，如月净，如潭清，而在树上涂鸦卡通人物，是否有些许不如从前般美观清朗了呢？在个人看来，与网友们有相同的持态，是的。
其二，我以为朋友们游于净月潭森林公园是想在快节奏的生活里慢下来，感觉自然风光，想抚孤松而盘桓，想如王维先生寻一处清净而寄托。可当我站在园中，充满着的，鲜艳的卡通图案似是又将我拉扯回城市的奔走中，不得喘气，而我和自然之间似隔了一层膜，难以抚，难以叹，难以释怀。
其三，我以为若是为孩子出发，孩子们在日常生活中已经拥有足够多的时间，与足够多的卡通伙伴们相处。以此来吸引孩子，让孩子记忆辨识树木是否显得过于拘束了呢？我以为，学习还是应当溯其本质，寻其根源。因为他是梧桐，有梧桐的特征被孩子记住，比他上面涂有蜘蛛侠被记住，应当更有价值吧。
其四，我以为娱乐当为娱乐，而非生活中的各处各时都为娱乐，我们的重心是生活，是领略人生风景与自然风景，还游者期待比徒有其“表”更有价值。
最后，我以为作为地标，可以建设更具净月潭特色的地标牌识，不与卡通强融，做浮躁时代中皎洁的自然的清泉。若是以其为业务拓展，我想，国家非盈利性质的公园，为游客需求舍弃一些，众人定会赞您明智。
此次来信，多有冒昧，我思量再三，仍想提笔写下些许薄见，还望悉心阅读，祝公园更好更净！
游客明华
2020年11月9日
