根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；文体不限，诗歌除外。
中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。
——鲁迅《无声的中国》
调和折中祸患重
深圳实验高中高二年级陈烁宇
鲁迅先生认为，中国人的性格总是喜欢调和，折中的。而在我看来，这种温和的性格固然能够带来一些方便，但更多时候，却是弊端重重。
喜欢调和折中意味着懒惰。屋里的人原本是不愿开窗的，可是为了不与主张拆屋顶的人发生矛盾，他们却宁愿违背自己的意愿开窗。一件或许与坚持开窗者理论几句便可解决的问题，因为屋里人的懒惰，不愿面对困难，使开窗者不费吹灰之力便成了赢家。与那位“勇拦高铁”的女教师同盛乘一趟车的旅客，正是因为懒惰，不愿意与其抗争，从而使该教师无理取闹的计划得逞，造成了全车人时间的损失与全国高铁线路的延误。
喜欢调和折中意味着怯弱。屋里的人不仅是不想抗争，更是不敢抗争。开窗是他们的权利，而不是义务。因为他们的怯弱，害怕抗争害怕失败选择妥协，屋里人失去了自己应有的权利。而这些怯弱的屋里人，在鸦片战争等侵华战争中，同样放弃权利选择妥协，签订了数不尽的屈辱条约，使近现代的中国长久以来笼罩在阴沉的黑暗中。若是他们当初选择奋起抗争，那么中国的崛起也不必延后那么多年。
喜欢调和折中意味着对自己的不负责。屋里人同意开窗，开窗者放弃拆屋顶，看似是一种双赢，其实不然。整个事件中，只有开窗者真正达到了自己的目的，屋里人目的的到达则是通过降低标准来实现的，与自己原来的立场不符，本质上，是一种自我欺骗，也是对自身不负责任的表现。春秋时晋国向虞国借道攻打其邻国虢国，经调和后双方商议，虞国获利晋国得道，看似是一桩双赢的好生意，却不料唇亡齿寒，由于虞国国君的妥协，对自身和国家的不负责，使得虞国在同年冬天就蒙受了黍离之悲，而幕后元凶晋国，不仅圆满地达到了目的，还额外获得了一大块计划外的土地。
调和折中并不是解决问题的好方法，反而是深埋祸根，使问题越演愈烈的大杀器。所以，就事论事，敢于面对，勇于抗争，才能在祸患发芽之前将它扼杀在摇篮之中。
调和折中祸患重，只有抛弃懒惰，远离怯弱，才能学会对自己负责，得到一个更加光明的未来！
评点：
在审题准确的基础上，有一个鲜明立意——调和折中祸患重。作者采用总分总式建构全文，中间三段采用并列式（每段内部又采用对照式）进行阐述，条理清晰。文题和首尾进行再三的呼应，论点得以突出。素材选用精，联系实际好，议论文味足。高中二年级能写出这样的应试作文，着实令人高兴。
